El año pasado tuvimos la hermosa noticia de que Clarín se decidía a lanzar Tipete, una copia de Taringa cuyo eslogan era (o es, no estoy seguro) “Más piratas que los del caribe”. Hoy, mediante Tweets de @Thalskarth, @andresrond y @demidis me encuentro con que este servicio de Clarín ha lanzado su sistema de Microblogging con el cual violan totalmente la licencia AGPL.
La GNU Affero General Public License, o AGPL, es una licencia copyleft bastante parecida a la Creative Commons, se pide que se del código fuente y un link al proyecto original. Como todos sabrán, Identi.ca utiliza el software Status.NET para funcionar y tiene links al proyecto original, permitiendo la descarga del código fuente, ese es un ejemplo de cómo funciona esta licencia.
El tema es que a los de Tipete, o mejor dicho Clarín, se les ocurrió usar el software Status.NET para su servicio Mublet sin dar créditos a los desarrolladores del software, borrando todo link hacia el sitio de Status.NET, no dando links de descarga al código fuente y como si fuera poco, ni siquiera mencionando la licencia original. En otras palabras, se adjudicaron los derechos de todo lo que está ahí.
Esto es una violación de estos puntos de la GNU AGPL:
4. Transmitir copias literales.
Puede transmitir copias literales del código fuente del Programa de código como lo has recibido, en cualquier medio, siempre que, de forma adecuada y bien visible, publique en cada copia una nota de copyright, mantenga intactos todos los avisos que indica que esta licencia y cualquier no-permisivo añadido en términos de acuerdo con el punto 7 del código, mantenga intactos todos los avisos de la ausencia de cualquier garantía, y dar a todos los destinatarios una copia de esta Licencia junto con el Programa.
En ninguna parte del sitio nombra las libertades, la licencia original o ni siquiera a Status.NET.
5. De transporte Versiones fuente modificado. [...]
b) El trabajo debe llevar anuncios prominentes indicando que es liberado bajo esta licencia [...]. Este requisito se modifica el requisito de la sección 4 de “mantener intactos todos los avisos”.
c) Usted debe obtener la licencia de toda la obra, como un todo, bajo esta licencia a cualquier persona que entre en posesión de una copia. Esta Licencia se aplicará por lo tanto, junto con cualquier sección aplicable 7 términos adicionales, a la totalidad de la obra, y todas sus partes, independientemente de cómo se envasan ellos. Esta licencia no da permiso para la licencia de la obra de cualquier otra forma, pero no invalida dicha autorización si se ha recibido por separado.
Una compilación de una obra amparada con otras obras separadas e independientes, que no son por su propia naturaleza de las extensiones de obra, y que no se combinan con él, como para formar un programa más amplio, en o sobre un volumen de almacenamiento o distribución medio, se llama un “agregado” si la recopilación y sus derechos de autor derivados no se utilizan para limitar el acceso o los derechos legales de los usuarios de la compilación más allá de lo que las obras individuales lo permitan. La inclusión de una obra amparada en un agregado no causa esta licencia se aplique a las otras partes del total.
Tienen su servicio integrado con Tipete, pero este sería considerado un “agregado” y no afecta al mismo, igualmente no están dando los anuncios prominentes indicando que el todo (refiriéndonos al servicio de Microblogging) es liberado bajo la AGPL. En el punto siguiente de la licencia, dice los medios por los cuales se puede entregar el código fuente, igualmente, el sitio no provee ninguno de esos medios.
9. No es necesario aceptar la licencia para tener una copia del programa
Usted no está obligado a aceptar esta Licencia para recibir o ejecutar una copia del Programa. [...]. Sin embargo, nada más que esta licencia le concede permiso para propagar o modificar cualquier obra amparada. Estas acciones violan los derechos de autor si no acepta esta Licencia. Por lo tanto, si modifica o multiplicación de una obra amparada, usted indica su aceptación de esta Licencia para hacerlo.
Al lanzar Mublet, aceptaron la AGPL automáticamente, y al no proveer el código fuente, la violaron de la misma forma.
12. No Surrender de libertad de los demás.
[...]Si no puede transmitir una obra amparada de manera que se satisfagan simultáneamente sus obligaciones bajo esta licencia y cualquier otra obligación pertinente entonces, como consecuencia, no puede transmitir en absoluto. Por ejemplo, si usted está de acuerdo con los términos que obligará a cobrar un canon para el transporte de más de aquellos a quienes usted transmite el programa, la única manera en que podría satisfacer tanto a los términos y esta Licencia sería evitar completamente la transmisión del programa.
Con este punto, queda bastante claro y es un “Jaque Mate”. La verdad es que es completamente vergonzoso que una empresa como Clarín viole licencias de Software Libre, porque le están robando a lo gratuito y libre. Como dije, es una vergüenza y hay que hacer que todos vean lo que están haciendo. Igualmente, no me quedé con los brazos cruzados y me comuniqué con Tipete:
Buenos días, quería hacerles notar que con su nuevo servicio de Microblogging están violando una licencia libre y gratuita de la Fundación de Software Libre (FSF), más específicamente la AGPL.
¿Como se encuentran ustedes violando esta licencia? Pues, la GNU Affero General Public License es una licencia que les permite usar ese software gratuito como quieran, pero ustedes deben colaborar con la licencia para que el proyecto siga creciendo. Con su nuevo proyecto, en ninguna parte están dando crédito a Status.NET, ni dando un link, en el servicio en el que se están basando para hacer funcionar Mublet y por ende, no están compartiendo el código fuente del programa
Es bastante vergonzoso que Tipete esté, en palabras vulgares, cagando a una fundación que busca promover la cultura y que no quiere dinero, solo crédito por lo que hacen. Un ejemplo de como debería ser su sitio es: http://identi.ca.
Esperemos que escuchen esto, pero sería interesante que todos se comuniquen vía este link para hacerles notar lo que están haciendo. Igualmente, ya notifiqué a la Free Software Foundation sobre esto.
Enlace | Mublet
Enlace | GNU AGPL
Actualización: 23 de Febrero, 20:30 HS
Luego de numerosas entradas, como podrán ver en los pingbacks, y que Sebastian (@Thalskarth) junto a otras personas notificaran en Mublet el incumplimiento de la licencia, agregaron el mensaje:
Mublet es un servicio de microblogueo. Usa el software de microblogueo StatusNet, disponible bajo la GNU Affero General Public License.
En el Footer del sitio, y con los links correspondientes, igualmente creo que aún no dan la licencia diciendote las libertades que tienes que, como dice en el punto 4, deben adjuntar la nota de Copyright con el Software, cosa que aún no hacen directamente incluyendo la licencia bajo la que se encuentra, igualmente, según dicen @N3RI y @Thalskarth, deben publicar las modificaciones que han echo, aunque según mi punto de vista, integrar el sitio a Tipete no es una modificación sino es un “añadido” al sitio, pues, no se está basando en el sistema de microblogging; si alguien tiene más conocimiento sobre la licencia sería interesante que compartiera su opinión sobre esto, aquí un link para que formen su opinión. Por otro lado, les recomiendo leer los posts de los cuales tenemos Pingbacks que seguramente revean esto desde otro punto de vista u agreguen datos.
Hay que agradecerles a todos los que hicieron ruido, en especial a Sebastian (@Thalskarth), que me informó como se solucionó esto, además de enviar las noticias a los distintos sitios; Sergio (@andresrond) que en PuntoGeek hizo bastante ruido y junto a Sebastian fueron básicamente los que me hicieron ponerme al tanto y a Luis (@luisdf16) que me informó como contactar a la FSF. También a todos los que hicieron ReTweet, se comunicaron con Tipete u votaron en Meneame, Enchilame, Chuenga, etc.
Actualización: 24 de Febrero, 14:48 HS
Al parecer me equivocaba y Mublet sigue incumpliendo la licencia, el creador de StatusNET dice que hay claras modificaciones de código en el sistema de Microblogging de Grupo Clarín, por lo que dichas modificaciones deben ser liberadas y licenciadas con la misma licencia. Por otra parte, el administrador de Mublet le dijo a Sergio: “si tenés algún argumento legal, dejanos tus datos de contacto y nuestros abogados se comunicarán con vos”, además de garantizar que ya se comunicaron con los de StatusNET y el tema fue aclarado pero.. si el incumplimiento de la licencia está, no hay mucho que aclarar, ellos deben hacer público el código modificado para que todos puedan basarse en el y utilizarlo en sus sitios.


Febrero 23rd, 2010 at 12:30
Febrero 23rd, 2010 at 12:31
Febrero 23rd, 2010 at 12:33
Febrero 23rd, 2010 at 12:35
Febrero 23rd, 2010 at 12:37
Muy bueno, ahora armo algo parecido en mi blog
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 12:54
la única mención la encontré al ver el perfil de algún usuario (por ej. un usuario que se llama ‘aw’), que dice como siempre:
Y al entrar al “Read more” podrías llegar al acceso al codigo fuente, nada a mano claro
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 12:59
Se les debe de haber pasado, sino lo borraban también jaja. Cabe destacar que eso solo aparece cuando no estás registrado.
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 13:11
Febrero 23rd, 2010 at 13:24
jajaa si seguro que se les paso.
Es cierto, gracias por aclarar que solo aparece cuando no estás registrado.
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 13:24
Claro, pero si no esta en un lugar visible, no sirve!
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 13:28
@muadib @Sergio Rondán: Y ahí está el problema, yo, por ejemplo, no lo había visto y si me registraba era probable que tampoco, entonces se me hacía totalmente imposible saber sobre la licencia (que debería estar en la registración) o que está basado en Status.NET.
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 13:48
Febrero 23rd, 2010 at 14:51
clarin copia todos muchachos….
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 15:13
aclaremos que el código fuente que tienen que publicar, no es el de status.net sino el propio, con las modificaciones (aunque no todas) que hicieron. Es la misma licencia que tiene menéame.
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 15:37
Listo, ya armé un post improvisado en mi blog desde el trabajo, después lo pulo un poco más. De paso comento que les envié un mail a la gente de status.net. Cuando me respondan aviso
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 16:47
Febrero 23rd, 2010 at 17:07
Al final me respondió el desarrollador de status.net y me confirmó que infringian la licencia. Igualmente, hace unos minutos la gente de Mublet actualizó el sitio y agregó la mención y los links que hacian falta. Así que ahora si están cumpliendo con la licencia como es debido.
En mi blog dejé un poco mas de info de eso.
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 17:09
Al final me respondió el desarrollador de status.net y me confirmó que en Mublet infringian la licencia.
Igualmente, hace unos minutos la gente de Mublet actualizó el sitio y agregó la mención y los links que hacian falta. Así que ahora si están cumpliendo con la licencia como es debido.
Y en mi blog dejé la noticia avisando de esto
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 18:43
Febrero 23rd, 2010 at 22:32
Che ezequiel no te confundas, SIGUEN infringiendo la licencia, aca lo demuestra claramente http://bit.ly/dDAw7l
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 22:54
El tema es que dice que si se lo usa como un complemento, no es necesario liberar el resto del código. Las modificaciones no parecen haber sido echas a StatusNET sino a Tipete. Igualmente, añado el link a la entrada, puede ser que me equivoque.
(Quote)
Febrero 23rd, 2010 at 23:11
Me parece que te equivocas ezequiel. El parrafo es claro, vos modificas el software (con tal q cambies UNA linea lo estas modificando) y si lo haces publico, tenes q publicarlo
(Quote)
Febrero 25th, 2010 at 22:04
Da verguenza el grupo clarín. Un ejemplo de esto:
http://www.taringa.net/posts/info/3828319/Tipete-roba-los-post-de-T!-nota-en-Critica-Digital.html
quieren mantener viva una web que no existe.
(Quote)
Marzo 1st, 2010 at 20:53