Mientras hablaba con Phyro, el escritor del blog “Los Ojos de Tux” le comente acerca de la suite de oficina de IBM, Lotus Symphony, y me dijo que escriba acerca de ella en el Blog 
y como algo de contenido no le viene nada mal, accedí.
Primero antes que nada vale aclarar que esta suite de oficina esta basada en OpenOffice.org e incluye todas las herramientas propias de esta, ademas de las mejoras aportadas por IBM y las líneas de código de la propia Lotus Smartsuite. Otro punto importante de esta suite es que tiene compatibilidad con archivos odf, doc y sxw, además de que también permite exportar archivos en formato pdf. Otro punto clave en esta nueva alternativa es su precio, nada mas y nada menos que $0 (gratis), también algo a tener en cuenta es que es multiplataforma, funciona tanto bajo Windows, MacOS X y Linux.
Ahora cortémosla con la introducción y empecemos a ver el programa a fondo :P
Al abrir el programa nos encontramos con un “Inicio” al mejor estilo de Microsoft Works, también se puede deducir que vamos a tener navegación por pestañas en los documentos (algo que me encanta y a mas de uno le va a gustar) nos da las opciones de crear un nuevo documento de texto, una presentación o una hoja de calculo (nada de otro mundo por ahora), empecemos con el procesador de texto. Al iniciar un nuevo documento lo primero que vemos es que tiene las propiedades del texto en una sidebar a la derecha (pero sin quitar la posibilidad de usar el botón derecho del Mouse para esto como en OpenOffice.org), también vemos que tiene una interfaz muy amigable además de la posibilidad de crear diagramas, tablas, insertar imágenes y “dibujar”, lo único malo.. no encontré corrector ortográfico en español :(.
Sobre las presentaciones no hay mucho que decir, soporta tanto los formatos de MSOffice como de OpenOffice.org y tiene las propiedades de la pagina en una sidebar a la derecha.
Acerca de las hojas de calculo, las propiedades de texto y celda están al costado, tanto asi como los “efectos de letra”, el aspecto de las celdas y la alineación del texto, como el procesador de texto, la hoja de calculo nos permite crear diagramas, insertar imágenes y “dibujar”.
Ahora vamos con lo que mas me gusta de este programa y es el Navegador Integrado!, al menos bajo Windows funciona con el motor de IE (en mi caso Internet Explorer 8) y no me puedo quejar del rendimiento, funciona a las 1000 maravillas, claro no se compara con Opera :P, pero es muy útil para no tener tantas cosas abiertas y todo bien organizado a la hora de hacer algún trabajo de investigación donde tenemos que recurrir a varias Webs para buscar información, o solamente para no tener muchas cosas abiertas.
Sobre rendimiento del programa, hasta ahora jamás se me crasheo/colgó y en este momento con dos procesadores de texto abierto, una presentación, una hoja de calculo, el inicio y el navegador Web con “Geekeados” abierto, solamente me consume 66.288 kb si, ni yo me lo creo.
Cerrando con esto puedo decir que Lotus Symphony es un gran rival para Microsoft Office y OpenOffice.org, mas para esta ultima, la navegación por pestañas y sus opciones para trabajar hacen todo mas fácil, además de que consume poca ram y tiene un gran rendimiento, lo único malo.. Falta el diccionario español, que espero que lo agreguen en breve ya que es lo único malo que le encontré a esta suite. Pueden descargar este conjunto de aplicaciones de oficina (?) desde aquí.
Abril 12th, 2009 at 18:21
Está bueno el programa y las ideas que trae, lástima que no sea libre…
(Quote)
Abril 12th, 2009 at 18:23
Que sea libre no es todo phyro…
(Quote)
Abril 12th, 2009 at 19:59
Que licencia tiene??? al tener base en OpenOffice no debería conservar la licencia de éste??
(Quote)
Abril 12th, 2009 at 20:54
Sucede que OOo está licenciado bajo la LGPL.
(Quote)
Abril 13th, 2009 at 11:10
Abril 13th, 2009 at 11:31
Ahh… ahora me cierra un poco más. y tal y como vos dijiste… lástima que no sea libre
(Quote)
Abril 13th, 2009 at 12:29
Disculpen.. pero el hecho de que un programa sea “libre” o no no afecta en el rendimiento ni nada, es una licencia y ustedes no son programadores.. (al menos phyro, no se vos Thalskarth), que les interese tanto ver el source code,
Para mi es un muy buen programa, pruevenlo, no se van a arrepentir.
(Quote)
Abril 16th, 2009 at 18:37
Puede tener un troyano oculto o algo. Además no ayuda a la comunidad de desarrolladores al no darnos código del que sacar ejemplos
(Quote)
Abril 16th, 2009 at 20:48
Dudo que halla un troyano en un soft de una empresa como estas, y a la empresa le tiene que importar la comunidad de desarrolladores? la empresa quiere que su programa se situe en el mercado, no ayudar a otros..
(Quote)
Abril 16th, 2009 at 20:50
En realidad si su programa no ayuda a otros no se situará en el mercado. Además ¿Qué mal le hace liberar el código si ni piensa vender esta suit?
(Quote)
Abril 16th, 2009 at 21:14
Que salga una mejor similar a la suya y el producto que se use sea de otra marca y no de “IBM”. Y si se puede situar sin ayudar.. que paso con MS Office? iWork?
(Quote)
Abril 16th, 2009 at 21:17
Esos ayudan, me ayudan, por ejemplo, a escribir una carta.
Que no ayuden a los desarrolladores es otra cosa.
Además hay licencias pseudo-libres, que si bien no cumplen con las Directivas de Debian, te permiten ver y modificar el código, pero no crear forks del proyecto.
(Quote)
Abril 16th, 2009 at 21:30
Este tambien te “ayuda” entonces :P, ademas quien sabe si pienzan vender una opcion que tenga un “access” o un “frontpage”.. las estrategias de cada empresa son por algo.
Igualmente, el codigo es algo que la empresa puede liverar o no, pero a vos.. como usuario final no programador (suponiendo que no seas programador), no te va a afectar mucho..
(Quote)
Abril 17th, 2009 at 14:00
No tiene nada que ver que sepas programar o no, pero el código libre es un beneficio muy importante, y que sea software libre es un beneficio comunatorio gigantesco y total. ya te expliqué, Aris, los porqué.
Saludos.
(Quote)
Abril 17th, 2009 at 16:03
Es cierto lo que dice phyro. Yo no programo en c, pero por ejemplo cuando quería hacer un bot irc en python me ayudé en supybot, que si no fuera libre no podría haberlo hecho. Además si ellos quieren tener una version de pago con base de datos y creador de páginas web, pueden. Sino mira a flowplayer, que tiene una version 100%GPL y otra de pago con más funciones.
(Quote)
Abril 17th, 2009 at 17:50
Claro, pero asi viene un cualquiera y basado en tu codigo se puede hacer un programa mejor.. no le conviene a la empresa.
(Quote)
Abril 17th, 2009 at 20:53
Ya lo dije antes
O sea que podes colaborar mientras envíes el trabajo a IBM, y no te crees una StrakOffice (por decir algo) con ese código.
(Quote)
Abril 17th, 2009 at 21:05
entonces de que sirve que este el codigo? para aprender a programar programas de oficina no?, entonces ya te estas basando en ese xD
(Quote)
Abril 18th, 2009 at 11:32
Además tambien existe la GPL, que me permite incluso continuar con el proyecto si la empresa responsable (en este cado IBM) se funde o decide abandonarlo.
Además libreando el código el programa tendrá menos fallos y agujeros de seguridad, y los que tenga se resolverán más rápido.
En fin, el freeware no sirve para nada. Si querés venderlo, privatizalo si quieres, pero si quieres darlo gratis, por qué no liberas el código también? Vaaamos, los fanboys de GNU van a hacer donaciones!
(Quote)
Abril 18th, 2009 at 15:31
Me da riza el “Además libreando el código el programa tendrá menos fallos y agujeros de seguridad, y los que tenga se resolverán más rápido.”, todos dicen lo mismo.. pero comparemos Firefox con Opera.. cual tiene mejor rendimiento? mas acid? menos bugs? :P,
(Quote)
Abril 18th, 2009 at 16:36
Y comparemos Windows (existe una sola combinación) contra Linux con gnome, linux con kde linux con samba, linux con sudo, linux con nfs, linux con xfce linux con apache, linux con… todos juntitos y decime ¿Cuál tiene mejor rendimiento? ¿Menos bugs? ¿Agujeros de seguridad: Cuánto tardaron en descubrirlos y cuánto en resolverlos?
(Quote)
Abril 18th, 2009 at 18:15
Ajá, en linux tenes todos los programas excelentes que tenes en windows? No, hay algunas alternativas buenas, pero para trabajos posta el software que esta en Windows no lo tenes en Linux..
Ah, lo mismo con juegos, esta el crysis warhead? fifa 2009? pes 2009? gta 4?
Volviendo con el tema, esta suite ofimatica es buena y listo, el hecho de que no sea OpenSource no la afecta en nada,
(Quote)
Abril 19th, 2009 at 17:16
Vamos a seguir discutiendo por mucho tiempo? Que sea opensource le da un valor añadido muy importante, en especial para su continuidad y estabilidad.
Además Symphony lo que hace es abrir un Open Office con cada una de sus tareas (ejemplo, abre una “planilla de cálculo” y veras un proceso soffice.bin o ooffice.exe (dependiendo el SO) que queda abierto ocupando memoria tras cerrar el programa. Eso es un bug que seguro lo solucionarán pronto, pero demuestra Symphony aún no es una suite ofimática, sólo es una gui alternativa (que no dudo que sea mejor) para una que ya existe.
Además, el fifa 2009 y gta4 andan en wine con un rendimiento igual al conseguido en Windows XP (eso desactivando compiz, estando activado se consigue un rendimiento como en Windows Vista, en el cual no puedes hacer nada para aumentarlo [Te recuerdo que Vista deshabilita Aero cuando hay una aplicación 3D en ejecución]) Y es más, en algunos juegos (como nfs carbono) consigo un rendimiento mayor que en Windows.
Los otros juegos no los probé, aunque estimo que el crysis andará un poco lento debido a que en DX10 no esta aún muy optimizado. Y el PES 2009 para PC es una mierda. 1 millón de veces mejor la versión para Play Station 2.
(Quote)
Abril 19th, 2009 at 20:05
Te sorprenderia saber cuanto
(Quote)
Mayo 2nd, 2009 at 02:30
Mas allá de la discución sin fin acerca del software libre que les puede tomar años discutir sin jamás llegar a un acuerdo, que tal se comporta con las planillas del cálculo? LLega a acercarse a un Excellent?
(Quote)
Mayo 2nd, 2009 at 14:01
Casi ni las prove las planillas de calculo, lo que si se es que tiene los mismos códigos que OpenOffice.org.
Igualmente leí que Microsoft Excel es el mejor programa en planillas de cálculos.
(Quote)
Mayo 3rd, 2009 at 03:19
Así es, por eso su nombre. La semana pasada abría por primera vez las planillas de OO y noté que solo tiene 4 funciones
No te permite hacer casi nada, ni siquiera un ELSEIF.
(Quote)
Abril 29th, 2010 at 20:52
hola …
genial el articulo … conozco y he trabajado ampliamente con OO.o, habia escuchado de lotus, pero al saber que estaba basado en OO.o no quise, supuse que seria lo mismo.
Dos cosas solamente, me encantaria encontrar un complemneto, plugin o algo para poder trabajar con varias pestañas en OO.o. y lo otro, el diccionario de español de OO.o no sirve para lotus ??? …
si es que alguien sabe algo o se puede tomar la molestia de responder, se agradece …
saludos …
Julio
(julio.bello@ingenieros.com)
(Quote)
Mayo 11th, 2010 at 11:13
Hola,
La verdad es que no se si hay algún plugin que te permita trabajar con pestañas en OOo, se que para Microsoft Word hay, pero como no uso OpenOffice no estoy seguro. Sobre el diccionario en español para Lotus, la última Beta lo trae integrado, es como el de OpenOffice (que a mi gusto es bastante pobre comparado con el de Microsoft Word); pero como opiné y sigo opinando, Lotus Symphony es una excelente suite.
http://geekeados.com.ar/2010/02/25/probando-lotus-syphony-3-beta-2/
(Quote)